江倍銓律師案例分享：拋棄繼承後住父屋背貸款，繳完房子也是別人的真實故事 - 吹水閒聊

打印 \| 推薦 \| 訂閱 \| 收藏標題: 江倍銓律師案例分享：拋棄繼承後住父屋背貸款，繳完房子也是別人的真實故事
本主題已加入至作者的 myPage 個人文集

cait840817

初級會員

UID 57013
積分 13
經驗 11
YK幣 122
帖子 6
精華 0
註冊 2015-10-8
用戶註冊天數 3291
用戶失蹤天數 28
性別女仔
狀態離線

正常字體

發表於 2024-9-13 07:02 PM 資料文集短消息

江倍銓律師案例分享：拋棄繼承後住父屋背貸款，繳完房子也是別人的真實故事

當你面對親人的遺產繼承問題時，你會怎麼做？是選擇釐清遺產及債務後再作決定？還是懶得理會直接拋棄？江倍銓律師在一篇新聞中，分享了一個真實的案例，提醒我們在面對這個問題時，千萬不要輕率決定。

江倍銓律師最近在一篇新聞報導中，強調了繼承人應該如何應對遺產問題的重要性。他提醒我們，繼承人不應該輕易選擇拋棄繼承，而是應該先了解被繼承人的遺產與債務狀況，以免日後後悔。

江倍銓律師在報導中的引用一個真實的故事，主角李先生的父親在幾年前去世，留下了一棟位於基隆的房子。然而，這棟房子並不只是單純的遺產，因為它還背負著一筆不小的貸款。李先生在親友的建議下，決定拋棄父親遺留的房產繼承權，認為這樣可以避免背負沉重的債務。可是，事情並沒有那麼簡單。

雖然李先生拋棄了繼承權，但他依然住在這棟房子裡，並且按時繳納貸款給銀行。時間一天天過去，他發現自己負擔著繳清房貸的義務，卻無法享受到房產的實質權益。這意味著，即使他繳清了一輩子的房貸，這房子也不會成為他的。

這個故事告訴我們，"拋棄繼承權"不是一個輕率的決定。江倍銓律師在新聞中指出，現今的限定繼承制度讓繼承人只需還清所得遺產的債務上限，不會再發生父債子還的情況。因此，繼承人應該仔細評估遺產與債務，避免草率拋棄繼承權。

江倍銓律師的法律意見非常具有啟發性，他提醒我們在面對繼承問題時，不要隨意聽信親友的建議或在網路上亂查資料，而是要自己做出判斷，因為每個案例都有其獨特性。這讓我想到一個朋友的故事，他在繼承問題上選擇了另一條路，結果卻大不相同。

我的前同事小王在父親去世後，選擇繼承遺產，並仔細評估了父親的債務情況。經過專業律師的協助，小王發現父親的遺產雖然背負了一些債務，但資產價值遠遠超過債務。最終，小王成功繼承了父親的遺產，並通過出售部分資產來清償債務，最終獲得了不小的財富。

這兩個故事形成了鮮明的對比，讓我深刻體會到江倍銓律師所說的話的重要性。在面對繼承問題時，我們應該謹慎處理，避免草率行事。江倍銓律師的法律建議是非常寶貴的，他提醒我們要深入了解遺產與債務，才能做出正確的決定。

在這裡，我想分享江倍銓律師的一些見解，他的話語讓人深思。他說：“法律是一門專業的學問，不是人人都能隨便涉足的。面對繼承問題，我們應該尋求專業律師的幫助，而不是聽信親友的建議或在網路上亂查資料。”這段話讓我受益匪淺，也希望能夠啟發更多的人。

美國著名的法律學者奧利弗·溫德爾·霍姆斯，他說：“法律的生命不在於邏輯，而在於經驗。”希望這句話能夠提醒我們，在面對法律問題時，不僅要依靠理論知識，更要結合實際經驗，做出最明智的決定。

總的來說，江倍銓律師的法律建議讓我明白，繼承問題並不是一個可以輕率對待的事情。我們應該深入了解遺產與債務，並尋求專業律師的幫助，才能做出正確的決定。這樣才能避免像李先生一樣，繳一輩子房貸卻無法擁有房子的悲劇。同時，也希望這個案例能夠為大家提供一些啟示，讓我們在面對類似情況時，能夠謹慎處理，避免後悔的結果。