標題:
要轟炸機…還是導彈？
[打印本頁]
作者:
XDD
時間:
2009-2-3 01:07 PM
標題:
要轟炸機…還是導彈？
要轟炸機…還是導彈？
一條著名的軍事問題，各自各發表下自己意見∼
作者:
`乜鬼.
時間:
2009-2-3 01:10 PM
我要轟炸機!!
作者:
`乜料
時間:
2009-2-3 01:15 PM
轟炸導彈機好不好?
作者:
`乜鬼.
時間:
2009-2-3 01:18 PM
QUOTE:
原帖由
`乜料
於 2009-2-3 01:15 PM 發表。
轟炸導彈機好不好?
機好唔好?
作者:
`乜撚.
時間:
2009-2-3 01:35 PM
導彈好似貴D...
作者:
特種偵察士兵
時間:
2009-2-3 02:01 PM
導彈,轟炸機只不過是一個攻擊平台,沒有導彈再先進的轟炸機也是一個玩具
作者:
`乜撚.
時間:
2009-2-3 02:27 PM
好合理
作者:
新齡
時間:
2009-2-3 04:39 PM
標題:
回覆 #6 特種偵察士兵 的帖子
同意,加上版主係第個post度狂sell導彈好用...
作者:
XDD
時間:
2009-2-3 07:54 PM
B-1之所以遲遲不能上陣，就是這個問題。
作者:
新齡
時間:
2009-2-4 10:32 AM
詳細講下.....
作者:
xji3xji3u83nji3
時間:
2011-4-10 04:13 PM
當然係導彈啦!!!
作者:
chiu
時間:
2011-4-13 10:01 PM
轟炸機可以隱匿,導彈易被阻攔,感覺兩者都有好壞...
如果有高隱匿既導彈就好玩囉,炸完都未被發現...
作者:
ts00619860
時間:
2011-4-24 12:55 PM
要先導彈 在用 轟炸機
用轟炸機 要先佔領要地區的 空域 這樣的話 就不會被敵人的戰績 打下來
作者:
火焰~
時間:
2011-5-5 07:24 PM
我會要轟炸機~
唔知勁唔勁......
作者:
bryan1534
時間:
2011-8-11 05:07 PM
導彈個威力好似大D
作者:
c93006363
時間:
2011-10-5 12:00 AM
轟炸機好 導ㄉ不一定百發百中
作者:
xz1001xz
時間:
2011-10-13 09:33 PM
各有好處
轟炸機=移動火藥庫
可以以犧牲式打法
將敵人前線搗亂
但是被狙擊槍或者步槍(步槍要夠遠)打中一發火藥或者是引擎
就玩完啦XD
作者:
chiu
時間:
2011-11-7 10:28 PM
QUOTE:
原帖由
xz1001xz
於 2011-10-13 09:33 PM 發表。
各有好處
但是被狙擊槍或者步槍(步槍要夠遠)打中一發火藥或者是引擎
就玩完啦XD
唔好玩啦....點射呀....
重有轟炸機唔用火藥,即使用航空炸彈都唔會中幾下步槍就爆
作者:
chiu
時間:
2011-11-9 10:42 PM
QUOTE:
原帖由
chiu
於 2011-11-7 10:28 PM 發表。
唔好玩啦....點射呀....
個古文都放左係處好耐都係頂,我都冇睇日期,不過你鐘意扣就扣,個板都死左一半
歡迎光臨 YK Forum (http://forum.eyankit.com/)
Powered by Discuz! 5.0.0
機好唔好?
