YK Forum

標題: 大家去打仗,選咩東東打? [打印本頁]

作者: XDD    時間: 2008-9-11 07:14 PM     標題: 大家去打仗,選咩東東打?

大家去打仗,選咩東東打?

一個好好的問題

假如你打的地方不定,所有皆有(沙、雪、草、森林、室內戰、巷戰之類),因為是一直行軍

主要步行,8分一路程有車,打2個月,咩軍火都俾你用,一小時行3km,共行30km一日

1∼3日有一次補給(補給不是換槍,只是補補補…),一隊30人,有幾十隊一齊行,最後先會遇番的…

你會帶咩武器(要講埋子彈數)?*注意…要少少用腦的,冇固定答案,記住水之類都會帶,唔可以唔帶

[ 本帖最後由 XDD 於 2008-9-11 10:46 PM 編輯 ]
作者: ho001212    時間: 2008-9-11 09:51 PM

我帶
雷射槍
高達
火箭飛行氣
作者: 孤獨惱人    時間: 2008-9-11 10:30 PM

前線?
有冇得沖涼?
過夜點過?
作者: XDD    時間: 2008-9-11 10:42 PM



QUOTE:
原帖由 孤獨惱人 於 2008-9-11 10:30 PM 發表。 
前線?
有冇得沖涼?
過夜點過?

前線?
沖涼有河先得…
過夜訓地下,可能在城內有地方~
作者: 孤獨惱人    時間: 2008-9-11 10:55 PM     標題: 回覆 #4 XDD 的帖子

服裝 : (雪褸x1 補給拎) , (蔑 補給拎) , boots, 鋼頭盔, 腰帶, 軍服, 風褸
裝備 : 步槍wiht榴彈砲 x1 子彈600~1000發 榴彈砲x4~5發, 手槍x2  子彈100~300發, 25' 刀x1, 手榴彈x3, 指南針, 地圖, 電筒, 水 >5L
other : 煙仔, litter, 能量捧
作者: pljrew    時間: 2008-9-11 11:36 PM

最強武器:摺椅... (5秒內被人ko)
作者: XDD    時間: 2008-9-12 04:07 PM



QUOTE:
原帖由 孤獨惱人 於 2008-9-11 10:55 PM 發表。 
服裝 : (雪褸x1 補給拎) , (蔑 補給拎) , boots, 鋼頭盔, 腰帶, 軍服, 風褸
裝備 : 步槍wiht榴彈砲 x1 子彈600~1000發 榴彈砲x4~5發, 手槍x2  子彈100~300發, 25' 刀x1, 手榴彈x3, 指南針, 地圖, 電筒, 水 > ...

講武器就得啦 = =
作者: 新齡    時間: 2008-9-13 11:23 AM

咩係"8分一路程有車"??


帶齊Exia,Cherudim,Arios同Seravee四架gundam就ok

再唔係就帶埋高文,蘭斯洛特同紅蓮聖天百翼式


掂硬
作者: XDD    時間: 2008-9-13 10:32 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-9-13 11:23 AM 發表。 
咩係"8分一路程有車"??


帶齊Exia,Cherudim,Arios同Seravee四架gundam就ok

再唔係就帶埋高文,蘭斯洛特同紅蓮聖天百翼式


掂硬

同學…知唔知咩叫做''死''字
作者: 新齡    時間: 2008-9-13 11:10 PM

哈哈...唔係好識....


咁咩係"8分一路程有車"??
作者: XDD    時間: 2008-9-13 11:11 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-9-13 11:10 PM 發表。 
哈哈...唔係好識....


咁咩係"8分一路程有車"??

1/8 的路 可以坐車車~
作者: kelvinNg    時間: 2008-9-16 10:17 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-9-13 11:11 PM 發表。 

1/8 的路 可以坐車車~

坐車會唔會比人突襲先?
作者: 特種偵察士兵    時間: 2008-9-16 10:24 PM

做單車最好
作者: 新齡    時間: 2008-9-16 11:24 PM

如果咁就坐大型電單車,加shot gun,火神炮,做terminator

XDXD
作者: XDD    時間: 2008-9-17 05:32 PM



QUOTE:
原帖由 kelvinNg 於 2008-9-16 10:17 PM 發表。 

坐車會唔會比人突襲先?

有可能,一般武器要求的其中一項,就是能立即射擊~
作者: 新齡    時間: 2008-9-18 01:18 AM

點為止立即射擊

有咩唔係立即射擊
作者: XDD    時間: 2008-9-18 03:35 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-9-18 01:18 AM 發表。 
點為止立即射擊

有咩唔係立即射擊

例如你用M85,有個敵人沖過黎,你一定射唔切

另一個係可靠的問題

SA80入水後,你能立即射擊嗎?

相比,如果你手上的是AK-47,入水入沙後,仍能繼續服務~
作者: tn00386    時間: 2008-9-18 10:08 PM

我需要核彈支援!!!


我會帶"code project""密碼計畫"搞出來的野...(有睇美國比較新的軍事片應該會知)

30人

無人前哨機(可以自動攻擊)x2 500發子彈
搖控偵察(有d似UFO)x3  
搖控飛機(會爆的)x20
搖控飛機(偵察機)x10
L96A1(狙擊槍)x3  子彈:100發
M95(狙擊槍)  子彈:100發
MG36(重機槍)x2 子彈:3000發
PKM(重機槍)x2   子彈:3000發
F2000(特擊用)x5 子彈:1000發
G3(特擊用)x5  子彈:1500發
L85A1x5   子彈:1000發
手榴彈(我唔知有物型號)x200
閃光彈(我唔知有物型號)x50
C4 x30
闊劍x100個
SRAW x10(火箭砲)


可能打BF2太多都是中意用BF2有的槍.
作者: 新齡    時間: 2008-9-18 11:09 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-9-18 03:35 PM 發表。

例如你用M85,有個敵人沖過黎,你一定射唔切

另一個係可靠的問題

SA80入水後,你能立即射擊嗎?

相比,如果你手上的是AK-47,入水入沙後,仍能繼續服務~

咩係入沙????

QUOTE:
原帖由 tn00386 於 2008-9-18 10:08 PM 發表。 
我需要核彈支援!!!


我會帶"code project""密碼計畫"搞出來的野...(有睇美國比較新的軍事片應該會知)

30人

無人前哨機(可以自動攻擊)x2 500發子彈
搖控偵察(有d似UFO)x3  
...

唔好整埋陽電子破壞炮ar.....
作者: XDD    時間: 2008-9-18 11:41 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-9-18 11:09 PM 發表。 


咩係入沙????


唔好整埋陽電子破壞炮ar.....

風沙吹入槍…

以上的一位仁兄…你帶1000粒彈…行死你啊∼
作者: 新齡    時間: 2008-9-19 10:37 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-9-18 11:41 PM 發表。 

行死你啊∼

點解行死你????
作者: XDD    時間: 2008-9-19 10:57 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-9-19 10:37 PM 發表。 


點解行死你????

唔可以帶好多兵器行的…

因為武器有6、7公斤,就好辛苦…
作者: 新齡    時間: 2008-9-20 10:45 AM

call 車ar ma......

搵架手拉車都得la....
作者: 孤獨惱人    時間: 2008-9-20 07:22 PM     標題: 回覆 #22 XDD 的帖子

係架咩?!?!
xm8 x300~450發
作者: XDD    時間: 2008-9-20 08:44 PM



QUOTE:
原帖由 孤獨惱人 於 2008-9-20 07:22 PM 發表。 
係架咩?!?!
xm8 x300~450發

10個匣都唔易…

雖然XM8用.22,可以帶多d,不過10匣有d難度- -…
作者: 新齡    時間: 2008-9-25 12:13 AM

總之帶齊  電磁脈衝波,陽電子破壞砲,磁軌炮,離子炮,加農炮

近身帶多d高出力雷射炮,高出力激光劍同d光束武器    ++++埋火神式自動機關炮


咁就實冇死!!!!!XDXD
作者: 新齡    時間: 2008-9-26 07:07 AM



QUOTE:
原帖由 103459 於 2008-9-25 07:58 AM 發表。 

牛仈


命?高達
榴彈砲x100發
火箭炮x100

有唔有埋爆丸去ar???
作者: XDD    時間: 2008-9-27 01:06 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-9-26 07:07 AM 發表。 


有唔有埋爆丸去ar???

 以上兩位搏打既,就早d講- -
作者: kelvinNg    時間: 2008-9-28 06:24 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-9-27 01:06 PM 發表。 

 以上兩位搏打既,就早d講- -

一齊打佢

做哈理王子
去渡假算
作者: XDD    時間: 2008-9-28 07:21 PM



QUOTE:
原帖由 kelvinNg 於 2008-9-28 06:24 PM 發表。 

一齊打佢

做哈理王子
去渡假算

係哈理上尉先岩~
作者: 103459    時間: 2008-9-28 09:37 PM

我會帶

牛仈

打火機

手提電腦
手提電話
計數機
手錶
記事簿

命?高達
榴彈槍x100發
反坦克火箭炮x100發
m16機關槍x10000000000發
Magnum手槍x999999999999999999999999999999999999999發
雷射劍x10
手榴彈x99999


[ 本帖最後由 103459 於 2008-9-28 09:56 PM 編輯 ]
作者: XDD    時間: 2008-9-28 10:42 PM



QUOTE:
原帖由 103459 於 2008-9-28 09:37 PM 發表。 
我會帶

牛仈

打火機

手提電腦
手提電話
計數機
手錶
記事簿

命?高達
榴彈槍x100發
反坦克火箭炮x100發
m16機關槍x10000000000發
Magnum手槍x999999999999999999 ...

有冇聽過’’見上帝’’的活動xd
作者: 103459    時間: 2008-9-28 11:04 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-9-28 22:42 發表。 

有冇聽過’’見上帝’’的活動xd

no no no
作者: kelvinNg    時間: 2008-9-29 10:38 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-9-28 10:42 PM 發表。 

有冇聽過’’見上帝’’的活動xd

反見上帝系統available
作者: chiu    時間: 2008-10-2 10:32 PM

要睇睇自己位置先有得講
正常既:
我會帶AUG(個人睇好小牛犬型),3-4彈匣(正常一隊一定有帶補給兵掛.....)
GLOCK17(因為怕太重...)3-4彈匣
手榴彈唔太識型號,易用就得...2個
其他就正常軍用物品
如果知道長期唔見人就帶多2倍彈匣...
對住重型武器死更

天馬行空型:
有玩過bf2142嗎?XD
光學迷彩器
輕突擊步槍+3連發火箭發射器
彈匣X10 火箭彈X12
手榴彈一樣唔識
死未?
作者: kelvinNg    時間: 2008-10-2 10:36 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-2 10:32 PM 發表。 
要睇睇自己位置先有得講
正常既:
我會帶AUG(個人睇好小牛犬型),3-4彈匣(正常一隊一定有帶補給兵掛.....)
GLOCK17(因為怕太重...)3-4彈匣
手榴彈唔太識型號,易用就得...2個
其他就正常軍用物品
如果知道長 ...

有d小牛頭犬好廢
作者: chiu    時間: 2008-10-2 10:54 PM



QUOTE:
原帖由 kelvinNg 於 2008-10-2 10:36 PM 發表。 

有d小牛頭犬好廢

小牛頭犬既突擊步槍好處係長身短,同衝鋒槍一樣易於快速轉移目標,同時小牛頭犬都係用瞄準具,
真實之下如果雙方都係用突擊步槍係50-100米左右對視又冇防身地點(即係焗住要對射個隻),用小牛頭犬型既好大機率活存
作者: XDD    時間: 2008-10-3 04:58 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-2 10:54 PM 發表。 

小牛頭犬既突擊步槍好處係長身短,同衝鋒槍一樣易於快速轉移目標,同時小牛頭犬都係用瞄準具,
真實之下如果雙方都係用突擊步槍係50-100米左右對視又冇防身地點(即係焗住要對射個隻),用小牛頭犬型既好大機率活存

應該咁講…

小牛頭的槍管可以與普通的一樣長…但是總長則比普通的短

既有原本的準確率,又比原本的短,在現代戰場上,近戰較多,小牛頭更易近戰∼

缺點:1*槍口近人,易被火花擊中面部,2*子彈飛殼太近面部,也易被擊傷
   3*照準線短,射手難以準確射擊,所以一般都加上光學鏡,不過保養又是另一問題…
作者: 新齡    時間: 2008-10-3 08:08 PM

終於有個正常既回答la....

咁我都認真la....

d槍係咩要手攞?定有車運??

有車:

Barrett M82A1  反坦克XD
Walther WA2000  方便帶

手槍唔多識...
沙漠之鷹
Jericho 941

FN F2000  型!!
OICW    正!!!子彈+榴彈+M9刀

MP7
MP5K-PDW   方便帶
FN P90        一定要帶

CIS Ultimax100 
MG3

Jackhammer Mk3A2
NATO       方便帶
HK69A1    方便帶
SB40 LAG     放係車度!!kuso!!
作者: XDD    時間: 2008-10-3 10:26 PM

全部手囉架!!

想放落架車??



























































發夢啦你!xd
作者: kelvinNg    時間: 2008-10-3 10:34 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-3 10:26 PM 發表。 
全部手囉架!!

想放落架車??







發夢啦你!xd

邊個美國佬打仗唔帶車
作者: XDD    時間: 2008-10-3 10:37 PM



QUOTE:
原帖由 kelvinNg 於 2008-10-3 10:34 PM 發表。 

邊個美國佬打仗唔帶車

邊個話你係美國佬- -
作者: 新齡    時間: 2008-10-3 10:40 PM

有架馬拉木車運就好la.....

咁...

沙漠之鷹
Jericho 941 手槍插2邊

Barrett M82A1  反坦克XD
FN P90        一定要帶
CIS Ultimax100                          咩吊帶


MP5K-PDW   方便帶
NATO       方便帶
HK69A1    方便帶   放入衣裡
作者: XDD    時間: 2008-10-3 10:45 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-10-3 10:40 PM 發表。 
有架馬拉木車運就好la.....

咁...

沙漠之鷹
Jericho 941 手槍插2邊

Barrett M82A1  反坦克XD
FN P90        一定要帶
CIS Ultimax100                          咩吊帶


MP5K-PDW   方便帶
N ...

講真…你咁帶都重死你- -
作者: chiu    時間: 2008-10-3 10:47 PM

to: 新齡
oicw.......我估未必可以成功面世......要求又高又怕EMP
如果有既話我要收返之前把aug換佢
作者: 新齡    時間: 2008-10-3 10:51 PM

咁你話點好??
作者: XDD    時間: 2008-10-4 09:50 AM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-3 10:47 PM 發表。 
to: 新齡
oicw.......我估未必可以成功面世......要求又高又怕EMP
如果有既話我要收返之前把aug換佢

OICW係有面世,不過8kg一件…1xxxx美金一件…
作者: kelvinNg    時間: 2008-10-4 10:52 AM

BF2SF有一枝
作者: 新齡    時間: 2008-10-4 01:17 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-3 10:47 PM 發表。 
to: 新齡
oicw.......我估未必可以成功面世......要求又高又怕EMP
如果有既話我要收返之前把aug換佢

唔要aug既話可以試下轉SAR-21,FAMAS,TAR21

都好正下
作者: XDD    時間: 2008-10-4 06:44 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-10-4 01:17 PM 發表。 



唔要aug既話可以試下轉SAR-21,FAMAS,TAR21

都好正下

一般啦~

我對牛牛印象一般~皆因射手的舒適問題好重要~
作者: chiu    時間: 2008-10-4 08:46 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-4 09:50 AM 發表。 

OICW係有面世,不過8kg一件…1xxxx美金一件…

個把好似係原型槍未量產架? 加上把野好似玩具.......
我睇開個網冇咩都更新,有冇資料網可以比到我? thanks
作者: XDD    時間: 2008-10-4 09:58 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-4 08:46 PM 發表。 

個把好似係原型槍未量產架? 加上把野好似玩具.......
我睇開個網冇咩都更新,有冇資料網可以比到我? thanks

生產就仲未啦~

不過測試版就有幾件~

因為OICW仲減緊肥^^
作者: 新齡    時間: 2008-10-5 02:50 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-4 09:58 PM 發表。 

生產就仲未啦~

不過測試版就有幾件~

因為OICW仲減緊肥^^

最大特點都係高爆,多功能瞄準器同距離探測
作者: XDD    時間: 2008-10-5 06:03 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-10-5 02:50 PM 發表。 


最大特點都係高爆,多功能瞄準器同距離探測

等佢減完肥先算啦∼不過減到<5kg都未必得,因為要過國會,以e加個價,一定過唔到∼
作者: 新齡    時間: 2008-10-5 09:14 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-5 06:03 PM 發表。 

等佢減完肥先算啦∼不過減到<5kg都未必得,因為要過國會,以e加個價,一定過唔到∼

九萬三千七百五十.....的確太貴....貴M16二十倍........

知唔知粒電可以用幾耐??
作者: chiu    時間: 2008-10-5 10:20 PM

去槍械詞匯 個 百步穿楊 睇睇,有成千字講oicw既野,不過唔係新野
作者: XDD    時間: 2008-10-5 10:22 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-10-5 09:14 PM 發表。 


九萬三千七百五十.....的確太貴....貴M16二十倍........

知唔知粒電可以用幾耐??

注意:係美金
作者: 新齡    時間: 2008-10-6 12:31 AM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-5 10:20 PM 發表。
去槍械詞匯 個 百步穿楊 睇睇,有成千字講oicw既野,不過唔係新野

我問粒電用幾耐...唔係叫你比網我.....

QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-5 10:22 PM 發表。 

注意:係美金

幫我轉港元同英磅ar~~
作者: chiu    時間: 2008-10-6 11:45 AM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-10-6 12:31 AM 發表。 


我問粒電用幾耐...唔係叫你比網我.....


幫我轉港元同英磅ar~~

新設計的電池將可以維持所有系統以全負載操作達 30 小時之久,加上自動電能管理能力,電池壽命應該可以達到 100 小時以上。

有資料自己睇都得啦=.=
作者: 新齡    時間: 2008-10-6 06:35 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-6 11:45 AM 發表。 

新設計的電池將可以維持所有系統以全負載操作達 30 小時之久,加上自動電能管理能力,電池壽命應該可以達到 100 小時以上。

有資料自己睇都得啦=.=

我懶得去睇~~~~XDXD
作者: XDD    時間: 2008-10-6 08:38 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-6 11:45 AM 發表。 

新設計的電池將可以維持所有系統以全負載操作達 30 小時之久,加上自動電能管理能力,電池壽命應該可以達到 100 小時以上。

有資料自己睇都得啦=.=

其實都係煩…

因為保養要$$…
作者: 新齡    時間: 2008-10-7 07:12 AM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-6 08:38 PM 發表。 

其實都係煩…

因為保養要$$…

由頭到尾都係$$問題
作者: XDD    時間: 2008-10-7 10:18 AM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-10-7 07:12 AM 發表。 



由頭到尾都係$$問題

你以為美國國會真係咁易過咩~

話說美國有好多卡數未還~
作者: kelvinNg    時間: 2008-10-7 11:37 AM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-7 10:18 AM 發表。 

你以為美國國會真係咁易過咩~

話說美國有好多卡數未還~

一個次按= =
佢地十年都唔洗發展
作者: XDD    時間: 2008-10-7 01:47 PM



QUOTE:
原帖由 kelvinNg 於 2008-10-7 11:37 AM 發表。 

一個次按= =
佢地十年都唔洗發展

火箭繼續收在家中xd
作者: 新齡    時間: 2008-10-7 02:47 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-7 10:18 AM 發表。 

你以為美國國會真係咁易過咩~

話說美國有好多卡數未還~

唔一定既....布殊做股東個間好易過
作者: kelvinNg    時間: 2008-10-7 10:39 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-10-7 02:47 PM 發表。 


唔一定既....布殊做股東個間好易過

不過個布殊仔都就來潛返佢老家
作者: 新齡    時間: 2008-10-7 11:23 PM



QUOTE:
原帖由 kelvinNg 於 2008-10-7 10:39 PM 發表。 

不過個布殊仔都就來潛返佢老家

大家對殊仔返老家一事有冇咩感慨???
作者: XDD    時間: 2008-10-8 11:07 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-10-7 11:23 PM 發表。 



大家對殊仔返老家一事有冇咩感慨???

叫佢小心history唔掂,冇人請xd
作者: 新齡    時間: 2008-10-9 05:05 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-8 11:07 PM 發表。

叫佢小心history唔掂,冇人請xd

咩係   冇人請xd????
作者: 零度深水    時間: 2008-10-9 05:49 PM

MP5(180彈)
HE
C4
作者: 新齡    時間: 2008-10-9 10:45 PM



QUOTE:
原帖由 零度深水 於 2008-10-9 05:49 PM 發表。 
MP5(180彈)
HE
C4

CS毒上腦....
作者: XDD    時間: 2008-10-10 05:11 PM

MP5的保養煩…

我:

G36C(100~120發) 配光學鏡
P8(48發)
M72一支
作者: 新齡    時間: 2008-10-11 10:39 AM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-10 05:11 PM 發表。 
MP5的保養煩…

我:

G36C(100~120發) 配光學鏡
P8(48發)
M72一支

講下點解咁間??
作者: chiu    時間: 2008-10-11 12:44 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-10 05:11 PM 發表。 
MP5的保養煩…

我:

G36C(100~120發) 配光學鏡
P8(48發)
M72一支

性能同我個set近似,
1. 主武器雖然唔係最top,但近遠戰都ok
2. 輕同準,殺傷力中等
3. 5.56*45通用彈藥易保給
4. 都係用鏡要保養
分別係我個set係老野,佢個set比較新,同時aug冇禁準同[好似]貴d
但帶多支M72會唔會重左d?反正打街道戰以外都冇咩機會用到
作者: 新齡    時間: 2008-10-11 01:46 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-11 12:44 PM 發表。 

性能同我個set近似,
1. 主武器雖然唔係最top,但近遠戰都ok
2. 輕同準,殺傷力中等
3. 5.56*45通用彈藥易保給
4. 都係用鏡要保養
分別係我個set係老野,佢個set比較新,同時aug冇禁準同貴d
但帶多支M72會唔 ...

殺傷力除了焦耳明顯差距外,殺傷力大細有咩分別??

打機就話扣多d hp......現實....如果一個50,一個53,同一距離打中同一位置有冇咩唔同???
作者: XDD    時間: 2008-10-12 08:26 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-10-11 01:46 PM 發表。 



殺傷力除了焦耳明顯差距外,殺傷力大細有咩分別??

打機就話扣多d hp......現實....如果一個50,一個53,同一距離打中同一位置有冇咩唔同???

我認為最好就搵子彈擊中人體圖表,睇下入面爆成點…現實上好難以數字講殺傷力。

焦耳高低在殺傷力問題上未必很有關係…例如我發支飛標,焦耳高,一下打穿你,又發多野,焦耳低,但是插係你入面

你會更傷。

當然還有許多學問的,我唔一次講啦…

例如:我是士兵,我需要一槍打死人嗎?

QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-11 12:44 PM 發表。

性能同我個set近似,
1. 主武器雖然唔係最top,但近遠戰都ok
2. 輕同準,殺傷力中等
3. 5.56*45通用彈藥易保給
4. 都係用鏡要保養
分別係我個set係老野,佢個set比較新,同時aug冇禁準同貴d
但帶多支M72會唔 ...

冇光鏡仔,打CQB都幾煩= =

[ 本帖最後由 XDD 於 2008-10-12 08:28 PM 編輯 ]
作者: 新齡    時間: 2008-10-13 01:18 AM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-10-12 08:26 PM 發表。 

我認為最好就搵子彈擊中人體圖表,睇下入面爆成點…現實上好難以數字講殺傷力。

焦耳高低在殺傷力問題上未必很有關係…例如我發支飛標,焦耳高,一下打穿你,又發多野,焦耳低,但是插係你入面

你會更傷 ...

咁殺傷力點計??

咩係CQB???
作者: chiu    時間: 2008-10-29 07:57 PM

CQB 好似係近距離室內戰.......(冇記錯的話,而加香港wargame好似好興)
真實殺傷力點計我答你唔到.
但最小都知道被G3同M16射中的分別很大吧.........
我多數係睇彈藥,槍機同評價去估計殺傷力,可以話識d唔識d
作者: XDD    時間: 2008-10-31 08:33 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-29 07:57 PM 發表。 
CQB 好似係近距離室內戰.......(冇記錯的話,而加香港wargame好似好興)
真實殺傷力點計我答你唔到.
但最小都知道被G3同M16射中的分別很大吧.........
我多數係睇彈藥,槍機同評價去估計殺傷力,可以話識d唔識d

叻仔
作者: 新齡    時間: 2008-10-31 09:09 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-10-29 07:57 PM 發表。
CQB 好似係近距離室內戰.......(冇記錯的話,而加香港wargame好似好興)
真實殺傷力點計我答你唔到.
但最小都知道被G3同M16射中的分別很大吧.........
我多數係睇彈藥,槍機同評價去估計殺傷力,可以話識d唔識d

咩係槍機????
作者: chiu    時間: 2008-11-2 04:03 PM

copy既
槍械機件的總成,包括槍身,機匣,後膛,以及其他機件結構,這些機件結合起來互相連動,以完成上膛、發射、退殼的動作

呢d好似係槍械知識機本野黎jar wor
雖然有時都你講d槍既型號我唔識,但你都唔識呢d野,
我估你同我都係一半一半,多d睇下資料啦
作者: 新齡    時間: 2008-11-2 06:11 PM

冇睇過槍械知識.............


錯,我唔係一半一半



我係完全唔識!!


XDXDXD
作者: XDD    時間: 2008-11-2 11:14 PM

話晒真戰場上,所有的事都是意想不到的…

維生就是靠自己…

戰場剩下的士兵只有好運的和聰明的…

沒有數字,打人頭未必死,打人腳也未必生…

武器是唯一朋友,沒了就死定了…

------------------------

戰場上,一秒定生死,只要一秒就夠他死,一秒也讓自己死

CQB中更是,0.x秒就死…
作者: 新齡    時間: 2008-11-2 11:49 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-11-2 11:14 PM 發表。
只要一秒就夠他死,一秒也讓自己死

最緊要係令人地個秒黎得快過自己個秒


咁你就成功la
作者: `乜撚.    時間: 2008-11-3 04:52 PM

我認為AK-47就夠啦.....AK-47既用途多....又可以係不同既環境使用
雖然唔係好準...     彈?我就唔係好識喎....十排啦...  AK-47既彈係唔係5.56MM?
最好有把加咗滅聲器既手槍避免不必要既槍戰...或者係係無彈時用
作者: 無殛    時間: 2008-11-3 06:06 PM

帶原子彈...一粒就夠...
作者: 新齡    時間: 2008-11-3 06:33 PM



QUOTE:
原帖由 無殛 於 2008-11-3 06:06 PM 發表。
帶原子彈...一粒就夠...

請問你知唔知d彈係要點先爆架??
作者: chiu    時間: 2008-11-3 08:08 PM



QUOTE:
原帖由 河水人 於 2008-11-3 04:52 PM 發表。 
我認為AK-47就夠啦.....AK-47既用途多....又可以係不同既環境使用
雖然唔係好準...     彈?我就唔係好識喎....十排啦...  AK-47既彈係唔係5.56MM?
最好有把加�W滅聲器既手槍避免不必要既槍戰...或者係係 ...

AK47 係7.62x39mm ,補給一般啦......睇地區..
AK74 先係 5.56X45(記錯唔好小我)

AK47 其實都幾準架,只係唔夠定.....
and AK47好似好重,見意AMK好小小
作者: XDD    時間: 2008-11-3 09:05 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-11-3 08:08 PM 發表。 


AK47 係7.62x39mm ,補給一般啦......睇地區..
AK74 先係 5.56X45(記錯唔好小我)

AK47 其實都幾準架,只係唔夠定.....
and AK47好似好重,見意AMK好小小

5.45…

俄羅斯唔會用北約口徑…
作者: chiu    時間: 2008-11-3 09:48 PM

真係記錯~不過唔係真係記錯,係我睇個本書錯
因為我都知道俄記唔跟個邊口徑
一半一半之下打左出黎

[ 本帖最後由 chiu 於 2008-11-3 09:50 PM 編輯 ]
作者: XDD    時間: 2008-11-3 09:59 PM



突然對AK生情xd
毒下大家先∼^^

[ 本帖最後由 XDD 於 2008-11-3 10:01 PM 編輯 ]
作者: 新齡    時間: 2008-11-4 04:33 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-11-3 09:05 PM 發表。

5.45…

俄羅斯唔會用北約口徑…

有幾多種口徑??
作者: XDD    時間: 2008-11-4 06:16 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2008-11-4 04:33 PM 發表。 



有幾多種口徑??

超多= =
作者: 新齡    時間: 2008-11-5 12:13 AM

一係數出黎,一係比link
作者: `乜撚.    時間: 2008-11-5 06:04 PM

你話呀.....叫就好禮貌d啦
高級會員咁同版主講野
其他人都唔好啦
作者: 新齡    時間: 2008-11-5 06:35 PM

哈哈哈.....係咪要笑ar????


le個係一個選擇形式

比2個choice人

都要好禮貌d

咁學校份考卷要點ar??????



雞蛋裡挑骨頭

要骨既就去汁骨la

[ 本帖最後由 新齡 於 2008-11-5 06:59 PM 編輯 ]
作者: `乜撚.    時間: 2008-11-6 05:29 PM

一係XXXXX,一係XXXXX
選擇形式?唔似囉.....
我叫你一係去死,一係去做鴨
咁係唔係choice呀?
係既....語氣就有問題啦
作者: 新齡    時間: 2008-11-6 06:18 PM



QUOTE:
原帖由 河水人 於 2008-11-6 05:29 PM 發表。
一係XXXXX,一係XXXXX
選擇形式?唔似囉.....
我叫你一係去死,一係去做鴨
咁係唔係choice呀?
係既....語氣就有問題啦

你話唔似就唔似架la!!


喂!!你邊位ar???

我比choice個個又唔係你


如果XDD佢覺得我有問題,就佢會同我講

唔關你事既你就shut up
作者: XDD    時間: 2008-11-6 06:22 PM

禮唔禮貌就算啦…

你兩個再嘈就扣=                 =+
作者: `乜撚.    時間: 2008-11-7 10:01 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-11-6 18:22 發表。 
禮唔禮貌就算啦…

你兩個再嘈就扣=                 =+

大佬....大家都係版主啦.....唔好當我係D(高級)會員咁講啦....我就唔採佢啦

不過講番正題..AK47既適應力幾好...用唔用得?
作者: `乜名.    時間: 2008-11-8 10:49 AM



QUOTE:
原帖由 河水人 於 2008-11-7 10:01 PM 發表。 

大佬....大家都係版主啦.....唔好當我係D(高級)會員咁講啦....我就唔採佢啦

不過講番正題..AK47既適應力幾好...用唔用得?

十分好
作者: `乜撚.    時間: 2008-11-8 05:03 PM

唔係問你...
作者: 'Neji|    時間: 2008-11-8 05:05 PM

用坦克打喇~唔夠打~搵直昇機~
作者: 新齡    時間: 2008-11-8 07:21 PM

最後必殺!!!



吸取世界大戰既經驗...毒氣永遠係最好用既!!!!!!!





燃燒la!!!!!!


狂戰士力量~~~
作者: chiu    時間: 2008-11-9 12:22 AM



QUOTE:
原帖由 河水人 於 2008-11-8 05:03 PM 發表。 
唔係問你...

我定XDD?
因為佢之前都講過,我估佢都係話AK47老左d(估jar!)
我的話....唔理槍好壞,識用耐用性能合意就夠.......你鐘意的話湯母森都得l
作者: `乜撚.    時間: 2008-11-9 01:04 AM

XDD....不過是但啦
AK47老?拉X仲用緊
唔係耐用性...係對不同極端環境既能力
有D槍怕沙...有D就水...OK?
作者: 新齡    時間: 2008-11-9 12:32 PM



QUOTE:
原帖由 河水人 於 2008-11-9 01:04 AM 發表。
XDD....不過是但啦
AK47老?拉X仲用緊
唔係耐用性...係對不同極端環境既能力
有D槍怕沙...有D就水...OK?

真係聰明仔~~~~


你估有人會就你用AK玩近身黎比你玩全自動連射ar???

QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-9-11 07:14 PM 發表。

假如你打的地方不定,所有皆有

係遠距離用AK,睇下中人多定中空氣多~~~



係我就用AK47S.....

一來輕d,二來準d
作者: `乜撚.    時間: 2008-11-9 04:35 PM

55....都啱既
作者: 新齡    時間: 2008-11-9 10:23 PM

如果係雪多,係AK家族黎講....

用RKm62會好d

話哂寒冷國家製造
作者: XDD    時間: 2008-11-21 09:46 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-11-9 12:22 AM 發表。 

我定XDD?
因為佢之前都講過,我估佢都係話AK47老左d(估jar!)
我的話....唔理槍好壞,識用耐用性能合意就夠.......你鐘意的話湯母森都得l

老湯衝爽啊!^^

衰左重死你…
作者: 新齡    時間: 2008-11-22 09:20 AM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-11-21 09:46 PM 發表。

老湯衝爽啊!^^

衰左重死你…

點樣重死佢法??
作者: chiu    時間: 2008-11-22 01:00 PM

湯母森,二戰美軍用衝鋒槍,當時d槍唔係全鋼鐵就木加鋼,你估有幾重?
呢把都未算重.....白朗寧就更加....
作者: 新齡    時間: 2008-11-22 03:30 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-11-22 01:00 PM 發表。
d槍唔係全鋼鐵就木加鋼,你估有幾重?

@#%&#@#%@#.....



咁有冇圖??
作者: chiu    時間: 2008-11-22 03:45 PM

http://www.mihk.hk/forum/thread-595558-1-1.html
偷的,希望唔好小我
有興趣去維基睇多d,睇過之後你會發現現代的步槍好輕
作者: 新齡    時間: 2008-11-22 04:06 PM

幾kg到??


125萬把..............
作者: XDD    時間: 2008-12-16 07:15 PM



QUOTE:
原帖由 chiu 於 2008-11-22 03:45 PM 發表。 
http://www.mihk.hk/forum/thread-595558-1-1.html
偷的,希望唔好小我
有興趣去維基睇多d,睇過之後你會發現現代的步槍好輕

因為當年使用的物料不同現在的…
作者: 新齡    時間: 2008-12-16 11:23 PM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-12-16 07:15 PM 發表。

因為當年使用的物料不同現在的…

冇錯!!

時代既轉變,各樣都不斷在變
作者: `乜撚.    時間: 2009-1-19 01:02 AM



QUOTE:
原帖由 XDD 於 2008-12-16 19:15 發表。 

因為當年使用的物料不同現在的…

有無用膠做架?(唔係BB彈)
作者: XDD    時間: 2009-1-19 07:01 PM



QUOTE:
原帖由 `乜撚. 於 2009-1-19 01:02 AM 發表。 


有無用膠做架?(唔係BB彈)

有!

塑膠大量代替了木,m16用聚合物料就是一個好例子…
作者: 新齡    時間: 2009-1-19 09:47 PM



QUOTE:
原帖由 `乜撚. 於 2009-1-19 01:02 AM 發表。


有無用膠做架?(唔係BB彈)

唔同物料做既槍:

物料          成品
            纓槍   
            火槍
玩具      玩具槍
              大槍(昌)
              金槍(魚)
              鋁槍(窗)
              山槍(窗)
作者: `乜撚.    時間: 2009-1-21 06:14 PM

XDDDDDDD幾GAG喎...
好勁,不過你唔記得仲有樣野叫水槍...
作者: 新齡    時間: 2009-1-22 07:39 PM     標題: 回覆 #122 `乜撚. 的帖子

大個仔la.....

唔好搶d細路玩我既野la.....

玩其他個d佢地唔玩得個d嘛.....唔係同細路有咩分別....=__="
作者: `乜撚.    時間: 2009-1-25 12:48 AM

玩具槍細路唔玩?
細路打機你唔打?唔好睇小d細既
長江後浪推前浪呀.....
作者: 新齡    時間: 2009-1-25 10:06 PM



QUOTE:
原帖由 新齡 於 2009-1-22 07:39 PM 發表。
唔好搶d細路玩既野la.....

應該係

唔好搶d細路玩既野la.....

意思唔同哂....

QUOTE:
原帖由 `乜撚. 於 2009-1-25 12:48 AM 發表。
長江後浪推前浪

前浪死在沙灘上  (爛gag一個.....)
作者: `乜撚.    時間: 2009-1-28 02:37 AM

XDDD打錯字....
XDDD爛gag好玄..
作者: 新齡    時間: 2009-1-28 12:51 PM

這樣就是我 我就是這樣
作者: 天使仔    時間: 2009-1-28 06:29 PM

我要拎隨意門,因為一拎就可以番屋企
作者: orz1515    時間: 2011-5-14 11:38 PM

m1911x2,mp5kx2,m4+m203x2
all 1500 ammos
作者: a25259731    時間: 2011-5-17 06:51 PM

AKS-47u x1 7.62mm natox620 水,急救物品x5

坦克修理品x1

口糧x30

防彈衣x1,防彈頭盔x1

[ 本帖最後由 a25259731 於 2011-5-17 09:59 PM 編輯 ]
作者: b321321321    時間: 2011-5-18 10:32 PM

MP5(360彈)好重了==
MP5可唔可以+光學鏡

比把
aug

火箭x10子彈

菜刀一把

手榴彈

計時炸彈

好重help me
作者: 蛇`毒男`變態    時間: 2011-5-19 11:42 PM

妖刀x1
斬魄刀x1
玩哂
作者: terry4262006    時間: 2011-5-24 09:19 PM

認真mode@@

基本野省略@@

普通兵/medic:
HK416(+內紅點)210-270彈
M9 120彈
刀仔
手榴彈 2-3個
nightvision

狙擊手:
Remington MSR 90彈
MP7A1 180彈
M9 120彈
刀仔
手榴彈 2個
nightvision(安在MSR上)

狙擊手個spotter:
Remington MSR 90彈 / M110 SASS 120彈 / HK416(+內紅點) 150-240彈
M9 120彈
刀仔
手榴彈 3-5個
nightvision
作者: a0400555    時間: 2011-5-26 04:08 PM

我會帶

mp5 --子彈數 :30 !
作者: 臭﹏冰    時間: 2011-5-29 10:42 PM

新阿姆斯特朗炫風噴射阿姆斯特朗砲
作者: 1146274946    時間: 2011-6-13 04:17 PM

服裝 : 常規
裝備 : m16A3 with m203 , colt 1911,子彈,手榴彈,夜視鏡,GPS,常規
通信設備
other: PSP
作者: 禁止發言    時間: 2011-6-13 08:26 PM

單車加單車鏈加雨嬲
作者: 幻X封    時間: 2011-6-13 08:45 PM     標題: 回覆 #1 XDD 的帖子

我會帶粒核彈去
作者: GundamMaster    時間: 2011-6-21 09:48 PM     標題: 回覆 #138 幻X封 的帖子

一粒唔夠用ga
要帶3百來粒就差唔多
作者: CCKITTONY    時間: 2011-7-12 03:45 PM     標題: 我會帶

GLOCK17&1000發GLOCK17子彈
KM MP5&1000發KM MP5子彈
雪褸+靴+避彈衣+厚褲+鋼盔
作者: m4a11130    時間: 2011-7-13 03:05 AM

緊係帶個call機去啦
有咩唔妥吹雞
作者: GundamMaster    時間: 2011-7-13 05:22 PM

仲味叫到人泥都死咗啦
作者: keith_keith    時間: 2011-7-13 05:27 PM

我會帶啊BeN d 毒圖去

一張就KO哂d敵人
作者: bus911    時間: 2011-7-13 08:52 PM

全套高達+億粒核彈
作者: kai51157590    時間: 2011-7-15 10:10 PM

個人喜好Setting:
M4A1 SOPMOD(5.56)x660顆子彈
AA12 Normal Mag:80顆子彈
M1911:10彈夾
普通手雷:4顆
閃光彈:4顆
熱線護鏡+夜視儀
ClayMore x4
作者: zkap96    時間: 2011-7-22 06:42 PM

能立即射擊既ak-74同uspx1三棱軍刺曰同刀仔
5.45x35毫米步槍彈x120clock 18 ammo 三個彈匣
作者: bus911    時間: 2011-7-27 04:56 PM



QUOTE:
原帖由 keith_keith 於 2011-7-13 05:27 PM 發表。
我會帶啊BeN d 毒圖去

一張就KO哂d敵人

當事人呢a_a
作者: davidlee1235    時間: 2011-7-30 06:21 PM

水,榴炮
係咁多
一炮ko廿幾條友




歡迎光臨 YK Forum (http://forum.eyankit.com/) Powered by Discuz! 5.0.0