大陸 Uniqlo 係反日遊行中不受破壞

[img]http://pbs.twimg.com/media/A2zSSelCAAAc8dU.jpg[/img]

[img]http://ww2.sinaimg.cn/large/6fe68a7bjw1dwx32lwbeqj.jpg[/img]

[img]http://i.imgur.com/Ltsbm.jpg[/img]

[img]http://ww3.sinaimg.cn/mw690/508a9083gw1dwxenxsw7oj.jpg[/img]

[img]http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/133051_10151399054097656_761080839_o.jpg[/img]

[img]http://ww1.sinaimg.cn/large/5c17502agw1dwxab81a5ij.jpg[/img]

[img]http://www.letscorp.net/lynn/wp-content/uploads/2012/09/656285968.jpg[/img]

[img]http://i.minus.com/iiYWSv0a3wyiv.jpg[/img]

[img]http://i.minus.com/iAA5ArXisdBlj.jpg[/img]

真心講句
釣魚台物資豊富
中日都想要係正常
但如果中國係有明確的理由證明釣魚台係佢
中國早就可以光明正大咁拎走
當年美國將佢交左俾日本
日本應該都有權話係自己既
當然未講好係邊個大家都冇權私下話釣魚台係邊個應該有
更唔應該因為咁係到到處破壞
畢竟大家意見唔同
香港人以和平手法發表達自己心聲我覺得冇錯
但中國果邊既手法我真心不能認同

[[i] 本帖最後由 samken12345 於 2012-9-15 11:50 PM 編輯 [/i]]

你老尾 中國出埋阿骨打個時既版圖出黎既話俄羅斯都係佢架啦

自己愛理不理 非國都恰到上心口都無聲出

次次比錢人以為可以收伏佢 點知人地拎左啲錢去買戰機抗衡番中蟈

都係個句 對於蚛蟈黎講 蚹蛤蟈蜻:clown:

而高登上面有個POST 有一小部份好精警

[color=Blue]西門慶把潘金蓮推倒在牆上，武大郎看到了，嚴正聲明潘金蓮是屬於自己，神聖不可侵犯！ ！

西門慶把潘金蓮的衣服扒光了，武大郎坐在床邊，予以強烈批評，要求西門慶正視現實，立即停止一切侵害行為。

西門慶施展著各種姿勢，武大郎再次表明決心：為了保衛潘金蓮，我方將不惜一切代價………

然後西門射了。 。 。

記者問武大郎，"你老婆被西門慶強行霸占，你對此有何評論？"

大郎面色平靜說：“自從娘子事件發生以來， 我一直在密切關注事態進展。眾所周知，金蓮自古以來就是我老婆，我對金蓮有著無可爭辯的主
權。希望西門慶先生認清形勢，本著雙方世代友好的大局，盡快無條件釋放我老婆。"

潘金蓮再次被搶走，武大郎不去營救反而在家裡面砸東西。

鄰居：武大郎，潘金蓮被搶走你應該去打西門慶啊，在家裡砸東西做什麼？

武大郎： 我砸的東西是西門慶家生產的！


但原來武大郎砸的鍋是武大郎家自己做的，只是貼上了西門慶家的商標[/color]

[[i] 本帖最後由 啊BeN 於 2012-9-16 03:52 AM 編輯 [/i]]

回覆 #1 仁傑 的帖子

有貼野同沒貼野差好遠 - -
貼幾個字就沒野 lol - -

其實，只要有讀歷史，有睇文獻就知釣魚台係中國=]
(早在明代，唔知邊位已發現釣魚台既存在，有文獻紀錄，遠早於日本的紀錄)
而二次大戰後，美國將原本屬於中國既土地劃比日本，明顯有違「不得將第三國國土割讓給他國」既條例。(出自邊到就唔記得了，好似係「聯合國公約」？)
而點解中國唔一早係國際法庭講，想必中國政府唔想將日本同自國既關係趺至谷底，然而現在日本政府卻行出這一步，中國就唯有用殺手「簡」(唔識打)
============================================================
另外，中國同香港既情況根本無法相提並論，
香港現時屬於已發展地區，接受高等教育，並認知何謂「公民」。換言之，香港人基本上是應該理性行動。(其實，香港人已經算係理性，但香港人實在太著重自己得來不易既自由，於是變到好自大……<應該是為世界公認……)
然而，中國現時還屬於發展中，教育程度相對香港差得很，他們完全不知神馬是「公民」；再加上以前文革既影響，中國人容易受到「愛國思想」所影響，變成一個又一個激進行動，例如現在的中國反日情況漸漸失控-_-中國政府需要的除了利用民心外，還要繼續利用外交角力，才可以阻止日本的無賴行為。到頭來，中國政府其實只要想阻止國內發生既事係輕而易舉的說。

超級題外話：一個政府太聽從人民意願，就根本無法為國家或地區既將來作出美好的發展……但同時，如果一個政府不聽從民意，所有施政完全無法動起來。香港人既情況，就感覺到政府好似一定要聽哂「所有人」既意見，但如果聽「所有人」既意見，咁就唔洗政府啦，自立一國未得=[
聽所有人既意見，係現實社會中係冇法子的，因為政府根本無法滿足所有人的需要，一個人要係維多利亞公園起豪宅，另一個人認為要起綠化地區，再有另一人話要變成海等等。所以，一個政府冇辦法聽哂所有人既意見……*(如果真係要講，我有排打……)
(本人只係黎答爹)

回覆 #6 KAI徽IAK 的帖子

當年美國問中國要唔要番尖閣諸島(好似係)

回覆 #7 louis222 的帖子

其實，美國就應該冇問過。
因為果陣兩個中國都打緊內戰，
唔得閒去日本拎好處。
所以，其實，中國爭唔爭到，國際法庭話比邊個，仲係未知之數。但，如果現時各方行動升級，想必會有一場小戰爭。(好似D唔知咩危機咁，如古巴危機)

[img]http://ww3.sinaimg.cn/large/490575cfjw1dwy887of83j.jpg[/img]

[img]http://i.minus.com/iPYTcc1TXkOIc.jpg[/img]

[img]http://i.minus.com/iblFNjqhmFJQod.jpg[/img]


[img]http://i178.photobucket.com/albums/w242/expgame/20120916tvb.jpg[/img]

[img]http://i178.photobucket.com/albums/w242/expgame/20120916tvb2.jpg[/img]

回覆 #9 仁傑 的帖子

笑死我:em35:
睇佢地應該連解放軍係乜都唔知:em35:

SORRY,本人支持日本,中國快D離開釣魚台,釣魚台係日本的,
本人愛死日本動漫XDD