標題:
點解香港警察要用左輪唔用曲尺?
[打印本頁]
作者:
hons12467
時間:
2008-1-27 08:45 AM
標題:
點解香港警察要用左輪唔用曲尺?
承上題!
作者:
孤獨惱人
時間:
2008-1-27 12:36 PM
我都想知
.38左輪得6發 火力又唔夠
作者:
XDD
時間:
2008-1-27 02:14 PM
因為目的不同！
香港警察的目的是制服賊人，不是殺人！未回歸前，美國人為了使用香港的港口，以借出五十艘舊驅逐艦予英國的代價，來換取其殖民地港囗使用權，而美國多間兵工廠如SMITH & WESSON及COLT等獲得供應英軍手槍的權利。直至五十年代初，左輪及拗輪手槍被白朗寧(BROWWNING)的 HI-POWER所取代，目的是維持在亞洲的力量，所以左輪引入了香港。
香港使用的是 S&W .38 Special Military & Police左輪，S&W .38 比較適合亞洲人的手型，較易使用，較準確。
有咩問題可以自由問…
作者:
hons12467
時間:
2008-1-27 05:32 PM
標題:
點解香港警察要用左輪唔用曲尺?
因為左輪是雙重作用(doubt action)操作的槍械,所以只需拔槍即可扣槍扳機使用。
而一般曲尺雖然亦有雙重作用設計,但曲尺在射擊前先要將第一發子彈推入槍彈膛才可以射擊,因此在拔槍後便不能即時射擊,除非使用者願意冒槍械走火的危險,先將彈膛上子彈,再用安全鎖鎖定,再帶在身上巡邏。不過如果上了安全鎖亦要解鎖才能射擊,時間仍是比人慢。
如果唔上安鎖,走火打到自己就好好笑啦!
警察因為在街上巡邏,目標明確,因而會有很大機會俾人偷襲,所以警察配槍第一要求是要能在被襲時可以即時使用,以反擊襲擊,所以拔槍後還要開安全鎖或上彈才能射擊就死硬啦。
歐洲亦有較先進設計的曲尺手槍,例如clock系列,安全掣設在槍扳機位,故不用另外開鎖就能射擊,是比較好的設計,但clock系列價錢昂貴,要大量採購供前線警察使用,並不化算。
而且曲尺因有滑架後沖上彈動作,射擊精確度較左輪差,要解決射擊精確不足,就只有在訓練人員上用多點時間,使人員適應配合滑架後沖動作,射擊才會準,因此訓練成本亦較左輪貴。
所以在經濟及實用考慮上,左輪是軍裝警員必然的配合。
作者:
XDD
時間:
2008-1-28 08:35 PM
''而且曲尺因有滑架後沖上彈動作,射擊精確度較左輪差''
唔覺- -
作者:
XDD
時間:
2008-2-14 01:43 PM
QUOTE:
原帖由
孤獨惱人
於 2008-1-27 12:36 PM 發表。
我都想知
.38左輪得6發 火力又唔夠
.38其實都~9mm…
作者:
dicky
時間:
2010-1-2 09:40 PM
其實都係差唔多嫁炸
作者:
chiu
時間:
2010-1-2 11:27 PM
其實把野係唔係停產左?
如果係你估以後會用咩槍取代?
個人感覺現代用全金屬既輪槍out左,同其他手槍比真係好重唔方便
作者:
凹凸神人
時間:
2010-1-8 05:10 PM
QUOTE:
原帖由
hons12467
於 2008-1-27 05:32 PM 發表。
歐洲亦有較先進設計的曲尺手槍,例如clock系列,安全掣設在槍扳機位,故不用另外開鎖就能射擊,是比較好的設計,但clock系列價錢昂貴,要大量採購供前線警察使用,並不化算。 ...
打錯la
唔係clock,係GLOCK(必須全大寫)
[
本帖最後由 凹凸神人 於 2010-1-8 05:13 PM 編輯
]
作者:
aaww12345
時間:
2010-7-2 08:10 PM
左輪較強
作者:
Ho93
時間:
2010-8-2 03:13 PM
聽落右好似左輪好d喎
作者:
竹妖
時間:
2010-8-6 02:29 AM
佢地無10000蚊買50.c
作者:
K9876Y123
時間:
2011-4-24 12:05 PM
標題:
回覆 #12 竹妖 的帖子
50.c火力太大,又貴,重要再培訓,唉,總知不太化算,
作者:
ts00619860
時間:
2011-4-24 12:41 PM
左輪火力大....
子彈 的彈頭是平的 比較不會貫穿 打到牆壁也不會反堂.... 彈殼又不會亂飛........
作者:
蛇`毒男`變態
時間:
2011-5-2 12:05 AM
但係我果枝1:1 Glock18c氣槍手感都唔錯
相反我fd把1:1左輪氣槍ge手感真係下下等
歡迎光臨 YK Forum (http://forum.eyankit.com/)
Powered by Discuz! 5.0.0
